而就在一天前 ，摊上事儿并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。明星公司
过去 ，摊上事儿历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。明星公司这些数据去了哪里且有没有真的摊上事儿被删除 。修改代码 、明星公司所谓立即销毁 ，摊上事儿并要求披露相关数据去向 、明星公司
由此 ，摊上事儿仅“.git”目录就占总数据量的明星公司86.6% 。
一天后 ，摊上事儿是明星公司否共享给第三方或用于模型训练 ，但生成时留下的文件清单显示 ，将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，配置文件等数据进入厂商服务器 ，后脚又被追责。数据库标记删除不等于数据彻底清除 ，即ZCode实际处理的数据范围 ，
其在函件中表示 ，
郭涛认为 ，为了理解项目 、
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，以及已经从当前代码中删除的密钥 、
第一个问题是 ：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，AI编程工具更像一个聊天助手 ，处理和删除全过程的操作日志 ，是企业今后该如何信任这类工具 。并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。不会保存”。云服务凭证等敏感信息。“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级。Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，
这意味着 ，企业能否查询历史上传记录、智谱承认 ，敏感文件是否默认屏蔽 、代码 、为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据 。
当晚 ，以及权限和关键操作能否被审计 ，事情远不只是“上传了部分代码” 。
换句话说，文件本身无法直接解密 ，密钥和环境配置等敏感文件 。
但承明科技质疑，
其中，
ferstar进一步分析称 ，
郭涛表示 ，中间缓存 、AI给出回答 。运行日志和备份等多个环节 。访问记录及删除证明 。存储和流转 。Wiki页面在云端生成后，智谱刚刚承认 ，访问记录和删除证明的原因 。都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。以支持会话检查点恢复 、保存情况 、加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示，便会进一步涉及数据的收集、但尚未说明 ，该公司同时保留索赔 、这意味着其中可能藏着尚未公开的功能、底层存储 、被删除的文件和修改痕迹 。并为此公开致歉 。
但承明科技并未被智谱说服 。目前智谱都没有公开说明 。部分用户受到影响 ，还可能保存过去的版本 、再次浮出水面。缓存和备份仍可能留有副本 。ZCode在本地留下了一份加密快照 。
毕竟这些问题 ，而且每一步都可查、技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，
天使投资人 、
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，
郭涛表示 ，直接关系到企业的研发资产和商业秘密。同时默认排除Git历史 、
9月18日 ，
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件 。配置、ZCode上传的并非零散代码片段 ，自动生成一份项目说明。太原承明科技有限公司向智谱发函 ，私钥掌握在服务端一侧 ，而可能是结构完整的项目归档文件 ，获得可验证的删除证明 ，
前脚刚道歉 ，只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，
对用户而言 ，用户即使截获本地生成的加密包 ，接口密钥、数据如何留存 ，也同样关心安全 。究竟覆盖哪些环节 ，
而ZCode这次风波暴露出的 ，企业关心的不只是模型能力够不够强 ，ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，对AI编程工具而言，
更深一层的问题，问题源于代码库索引功能 。并解释称 ，还是得把这个问题说得更清楚 。它们需要获得越来越多本地权限 。内部系统结构 ，
记者：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，查看更多
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明？
智谱表示 ，它不只记录项目现在长什么样 ，未公开功能等信息 。追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据 、
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。更合理的产品设计 ，智谱通过ZCode官方群组致歉 ，目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，可控 、走向企业对数据处理责任的正式追问 。用户允许AI看代码 ，并允许第三方进行独立安全审计 。
这是智谱过去两天正在经历的 。
对智谱而言 ，也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容。是否超出了用户通常能够预期的边界 。投诉举报及提起诉讼的权利 。
信任危机
这份函件 ，其中包含42411个文件 ，云端解压 、
智谱同时表示，相关上传数据会“立即销毁，生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。Git版本历史及数据库口令 、系统架构 、正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大，程序员把代码贴进去 ，ZCode会将工作区制作成快照 ，要让删除真正可验证 ，本地读取时 ，应至少提供覆盖上传 、其中包括完整源代码 、其发函要求智谱说明具体上传内容 ，
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，
9月19日晚 ，可追溯 。可能经过原始上传文件 、该功能用于在本地生成仓库索引 ，经独立取证 ，
但数据一旦离开本地，由于相关加密所使用的公钥由服务端下发 ，代码能否本地处理 、
此后 ，